培训中心打广告违法吗，培训中心打广告违法吗怎么举报

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于培训中心打广告违法吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍培训中心打广告违法吗的解答，让我们一起看看吧。

培训机构与公办院校的区别？

现在公办学校禁止所有的学生进行补课，给了培训机构特大的生存空间，但培训机构

1。

而且培训机构特别会做表面工夫，如名师辅导，其实大多数名师都没有真正的去一对一辅导。

2。培训中心的广告上分类特别细，名目繁多，如生活老师，咨询师，班主任，等等有些只是安一个名目而已，没有真正也不会真正起到作用，出部题了也可以相互推脱

3。分类收费，普通，三A，五A。或VIP其实老师都是没区别的都是轮流做了。4.一线老师师资水平不高，真正参加一对一辅导的老师资质不高资历较浅。

学校明令禁止学生去培训机构上课违反教育法吗？

学生在义务教育阶段是应该在学校接受教育的，但在节假日或不耽误学校正常学习的情况下参加培训是可以的，但要说明的是，培训机构必须有国家颁发的.培训机构许可证，还要说明的是，任何培训机构都是以赢利为目的的，家长还是要根据情况而定，不要拔苗助长。

不但不违法，而且，个人非常拥护这种做法而且敬佩做出这个决定的校长的勇气与魄力.

首先，在法律或条例层面，纵观教育部陆续推出所有相关《条例》，所有的规定全部是在限制及纠正校外培训机构的不正当做法及行为，所以，学校如果有勇气推出类似规定，根本不涉及任何法律层面上的风险.

其次，为学生减负，是国家教育体系改革的重要组成部分，而校外培训机构的存在，无疑是在反其道而为之，众多地方省市教育部门相继推出的减负措施，例如提前放学、周末严禁补课等措施，反而成为校外培训机构大肆宣传和招生的机遇，如果要谈论法律层面上的存在，题主所说的学校的做法，无疑是在维护相关条例的执行.

第三，从学生层面上，相对于课余时间见缝插针的课外培训机构里补课已经在往返于补课机构的路上，能够拥有更多自由支配的时间，无疑能让他们劳逸结合的更好的去学习，而长远来看，这样的改革无疑是利国利民的好事，国家又怎么可能去推出不利于这种改革的条例甚至法律呢？

第四，受教育部关于校外培训机构的相关条例影响最大的，无疑就是那些相应的机构们，以及那些早已被他们的广告营销甚至洗脑攻心策略所影响的急功近利的家长们，而毫无疑问的是，更多的家长一定会拥护教育部的相关规定.

第五，校外教育机构存在的弊端，以及相互之间恶性竞争给家长带来的困扰，还有急功近利、成绩至上的教育方式给学生们带来的混淆，随着校外培训机构的不断被曝光其生存空间在不断的被压缩，还有太多的无资质、无手续的机构在见缝插针的兴风作浪甚至卷款跑路，让学生及家长远离这摊浑水，这样的行为不是值得拥护与敬佩的吗？

综上所述，学校命令禁止学生去培训机构上课，非但没有任何违法的嫌疑，而且根本是在维护教育部相关条例的实施与执行.！

以上仅为个人观点，仅供参考.

如果您有不同的看法，欢迎批评指正，我们共同探讨.

趁着疫情的热度，作虚假广告违法吗什么部门管？有何法律依据？

你说的情况违法，可能不止触犯一个法。

首先违反《中华人民共和国反不正当竞争法》。这个属工商局管理。一旦确认由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。

其次可能违法《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国药品管理法》。这归食药监局管。

造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。

前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

我认识的广告公司中，打擦边球都很谨慎，处罚很严厉。

希望对你有帮助。

借疫情名义发布虚假广告违法，利用广告对所推销的商品或者服务作虚假宣传，致使多人上当受骗，违法所得数额较大或者有其他严重情节的。

依照刑法第二百二十条的规定，以虚假广告罪定罪处罚。处两年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。

法律依据:根据《刑法》第二百二十条，广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或到处罚金。

管理部门，国务院市场监督管理部门主管全国的广告监督管理工作。国务院有关部门在各自的职责范围内负责广告管理相关工作。县级以上市场监督管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作，县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责广告管理相关工作。

到此，以上就是小编对于培训中心打广告违法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于培训中心打广告违法吗的3点解答对大家有用。