您现在的位置是: 首页 > 专业知识 >用专业知识服务大众生活,用专业知识服务大众生活的例子

专业知识

用专业知识服务大众生活,用专业知识服务大众生活的例子

2024-06-18 01:38:27 专业知识 0人已围观

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于用专业知识服务大众生活的问题,于是小编就整理了3个相关介绍用专业知识服务大众生活的解答,让我们一起看看吧。

大家怎样看待当今教师有偿补课和私办小饭桌?我们该怎么办?

大家怎样看待当今教师有偿补课和私办小饭桌,我们该怎么办?对于这个事情,笔者谈谈自己的认识。

近年来,教师参与有偿补课的现象虽然有所缓解,但是依然处于比较狂热的境界,很多在职教师都冒着被处分的风险,而参与有偿补课,当然这也与目前教师有偿补课的高回报有着紧密关系。俗话说:高风险就会有高回报。在有偿补课巨大利益的吸引下,很多在职教师参与其中。

用专业知识服务大众生活,用专业知识服务大众生活的例子

当然,我们也注意到很多在职教师因为参与有偿补课而受到当地教育部门或者学校的处分,这种现象似乎每年寒暑假都会发生,而且屡禁不止。今年辽宁省某实验中学的三名教师因为参与校外有偿补课,而受到了处分,甚至被行政处罚,取消评优树先的资格。

按照目前在职教师参与有偿补课的实践来看,越是经济发达的地区,这种现象就越普遍。毕竟,经济发达地区的父母,似乎在子女教育上更舍得花钱,也是因为有钱可以为子女花。虽然在经济发达的地区教师参与有偿补课的现象比较普遍,但是在这些地区,家长们反对在职教师参与有偿补课和寻求教师为子女补课的矛盾更为突出,也可以说,很多家长陷入一种矛盾之中,不知道该如何选择?

部分家长觉得应该为孩子补课,认为如果不为孩子补课,可能就会将成绩下降,就会在同年级学生中的成绩处于劣势,也就很难考上理想的大学,在这种思想下,很多家长也是在四处寻求实力强劲的教师,为自己的孩子补课。

当然,也正是这部分家长反对在职教师参与补课的声音最强烈。因为他们发现如果自己孩子的教师参与校外有偿补课,就会在学校里对孩子进行暗示或者引导,希望孩子能选择他所在的教育辅导机构,当然,这其中的利益复杂交错,也是在强大利益的诱惑下,这些教师参会如此卖力。在孩子教师的引导下,很多家长也是被迫选择孩子教师“希望”的教育培训机构中,导致很多家长表面上同意,内心实则反对声音很强烈,甚至偷着进行举报。

在目前的校外有偿补课中,也是花样频出,有的培训内容为单科目教学,有的是以兴趣教学为主,有的是以小饭桌的形式存在,但无论以什么样的形式存在,都无法改变其中最根本的实质。虽然教育部门反对在职教师参与有偿补课,但是笔者觉得在职教师参与有偿补课并不是不行,只是要在相应的规定之下进行,不能违反规定,一味地将心思只放在利益上,如果这样肯定会影响到学校教育,就会影响到自己的职业发展。

当前,教育部门一直在大力打击在职教师参与校外有偿补课,维护自身制定的禁止在职教师参与有偿补课的禁令。虽然部分教师参与有偿补课,是在自身生活条件逼迫下的无奈之举,但是也必须要受到一定的处罚,而且必须按照教育部门所制定的规矩执行,俗话说:没有规矩不成方圆。既然已经制定的相应的政策规定,作为教师就应该严格遵守,在相应制度的框架内行事,千万不要逾越规矩,逾越制度的框架。

搞不懂的是,培训机构收费高于教师几倍且质量差,为什么可以补课,教师却不可以。而其他行业工作之余可兼职,工资低的教师却禁止,这是将教师往绝路逼吗?难怪优秀人才全不愿做教育!

关键是课上不好好讲课,不去她那补课,不去他的小饭桌 就用无所不及的无耻手段打压学生。这种现象别的地方我不敢说,黑龙江省牡丹江市的各初中最明显,四个月是一学期所谓的卷子费老师少则收五六百,多则一千多,送礼不算,不送礼除非你家孩子特优秀,老师没辙,但是不会在班级,家长会等场合夸你一句,不会在班级活动中提拔你参加,就算你家庭困难,上面发的补助款也绝不会到你口袋里,如果说我诬陷她们,请到牡丹江来在初中的学生和家长中深入调查一下让事实说话,不去老师那补课除非你不想在班级好好混了,老师不是人类灵魂的工程师,她们不配。

这个问题有点心理变态的感觉了,有偿补课你说的是学校的补课还是有偿家教,我就当你是有偿家教吧,现在的有偿家教你是管不了的,因为人家在家里教,你真的不可能成立一个专门的部门来管,因为管了也没收益,养不起这个部门。

小饭桌?你说老师几个人聚在一起吃饭?我现在就跟两个同事一起吃饭,你真管不着,老师的小饭桌根本就跟贪污无关,你真的管不着,你就要硬着头皮过来质问?我真要问候你家人。一间学校最挣钱的是校长和行政,如果你看不过眼,去查他们事实可以查到些收益的,毕竟一间学校账面最少一个学期就有盈余几十万,没有一个普通老师可以分得了里面的利益 ,行政就行。

小饭桌,笑死我了,提问的人脑子可能就是有问题。不要再纠结了,这样会让你妒忌到命都能短几年的。

什么样的人适合做自媒体?

换位思考由我招,

一招创编技高超,

二招坚持不怂包,

三招做人变法高。

三种能力上实操,

天天进步不会糟。

遇到瓶颈自检讨,

非怪平台昏无道。

机器操作通一刀,

条条框框没探讨,

一,退休教师,有文才,又有时间,对自媒体有兴趣爱好,又热衷这一行。

二,离职退休人员,工作在不同的岗位上,有丰富的社会阅历和人生感悟,又有充裕的时间。

三,社会上有知识.有阅历、有经验、有见识的贤达之士,同时又热爱自媒体。

四,热爱自媒体的大学生。

五,各个行业有资质的人。

六,有特殊技能的人。

七,凡是热爱自媒体,又积极参与的人。

三年自媒体研究者、科技领域创作者,很高兴为您解答。

有人说,人人都能做自媒体;也有人说,没钱的人适合做自媒体;我感觉:学习能力比较强,有一定的经济支撑,能够坚持的人适合做自媒体

有学习能力的人,适合做自媒体。热爱学习,而且喜欢做自媒体,才有成功的可能。如果你对做自媒体不是那么感兴趣,估计你做了两三天就厌倦了。

(图为收益情况)

学习的内容包括但不限于:了解平台规则、平面设计、剪辑、编辑、排版、取标题、强化作品内容……

有一定的经济支撑的人,适合做自媒体。简单来说就是要有一定的收入,或者一定的资金支持。如果没有稳定的收入,做自媒体的心情都是不一样的。

有比较多的人,认为做自媒体就一定能挣钱。看了别人成功的视频,或者成功的案例,就噔噔噔跑去辞职做自媒体。实际上这样是不理智的,不要问我为什么知道这是不理智的行为,因为曾经我也干过这种事。

我以过来人的身份,劝诫新手自媒体创作者,首先你要解决自己的经济问题,然后才能考虑全职做自媒体

能够坚持的人,适合做自媒体。我认为坚持不只是一种品格,而且还是成功的基石。做自媒体也是一样,需要坚持。 我看到一种形象,就是有些新手创作者做了一两个月感觉没挣到钱就放弃了,其实这种现象很普遍。

但是我认为:如果你不能坚持,还是老老实实的上好你的班,不要想着做自媒体了。在我看来做自媒体的的确确需要累积的,如果不能坚持,走不了多远

自媒体没有门槛,人人都可以做,但是能做,会做,和做好是三个完全不同的层次,能够做好自媒体的人,多具备以下特征。

有大量空闲,可以保证学习时间,高频输入和输出;没有经济负担,能避免急功近利的焦躁心态;有趣有想法的人更容易创作新奇内容;有一技之长的人,有利于输出专业有价值的内容;热爱学习是每一个自媒体人的基本要求。

淘宝店主、电商从业者:淘宝店主万事俱备,缺的只是流量,利用自媒体正好可以低成本引流获客。

有领域特长的人:观察一下做得好的自媒体人,几乎都是在某一个领域深耕多年的人,这是一个特别巨大的优势,是体现专业性、持续高频输出的基础。

中小企业主:随着社交电商和直播电商的冲击,传统电商和中小企业主面临又一次转型,自媒体不仅可以降低获客成本,也是很好的品牌运营、推广渠道,现在很多大企业高管都相继开设自媒体账号,有的甚至直接走进直播间做宣传、带货就映证了这一点。

那些“公知”在实际生活中是怎样的?

公知,意指公共知识分子。

在网络上“公知”意带贬义,抹黑事实黑白颠倒,对媒体舆论带节奏,对自己的国家秉承批判再批判,对强势国家极尽跪舔之能事,不仅不维护自己的国家还歪曲事实造谣污蔑。

可想而知,这样的“公知”在实际生活中也是虚假伪善无道德底线的人。

那些“公知”在实际生活中与你找一样,吃饭,吹牛,打豆豆。

公知是指公共知识分子,你这打引号的公知可能是指那些所谓“带路党”“恨国党”之类。

这类人也分几种情况:

一是在西方去了几天,开了眼界,回来看啥也不顺眼,言必欧美日。

二是工作生活中不如意,受了挫折,心生怨恨,总喜唱反调。

三是一些在中国革命被打倒的一些资本家地主的后代,他们对社会有敌意。

最危险的是一些被境外反对势力收买的人,可以称作敌特。

这些人有个共同点就是掌握了一定的话语权,发表一些似是而非的言论,扰乱大众对事物的判断。

有些人利用自己的职权打压不同意见者,引诱别人接受自己的观点。

更有一些所谓“公知”占据了学校等教育系统职位,在课堂上或者利用编写教材的机会,把自己的观点加入其中,以此来引导青年学生。今天的香港就是这些“公知”操作的一个案例。

到此,以上就是小编对于用专业知识服务大众生活的问题就介绍到这了,希望介绍关于用专业知识服务大众生活的3点解答对大家有用。

相关文章