中医为什么考西医专业知识，中医为什么考西医专业知识呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医为什么考西医专业知识的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医为什么考西医专业知识的解答，让我们一起看看吧。

你对于考中医师证，还要考西医内容有何看法？

执业中医考试，西医占20%左右吧，但都是一些西医基本诊断知识和传染病防治，这也很正常吧，一个中医师也要接触多多少少西医的诊断和检查，做为一个医生也很正常，临床医师也要接触中医的一些药物，他们也要了解中医药一些知识。

可能是中西医结合证吧，要是真有这样的机会也很好，就不知出题的人是不是这么考虑的，如果是考中医证那就不合理了，中医中医和西医区别很大，西医治不好的病或需要手术的病中医只可能通过各种方法或吃中药就会好起来，西医不能，西医用药就固定的，中西医靠的是灵活性，不懂业务是不行的……现在人们不断创新治疗疾病的方法很多，临床经验是最好的见证，有的都不用老一套烫头治疗起来也很好，事实见证一切，中医是医疗界的神话……，考试是对刚毕业的学生，靠的是书本知识，临床实践要比上学时的理论简单多了……不是中西医结合证不该考西医题，出题老师可能不懂……

考中医师证，用西医根本就是糊扯犊子。

中医是指用运原汁原味的（百草）经过不断探索，悟性，随加随减，精准配制，疗效恰到好处的医疗方法。

我们医生不管西医和中医，医生要的是医技，病人要的是效果。

医学的最高境界是医者有一个特殊的医术：西医的最大缺点是除了治不了大病外，副作用实为可怕。

医生学医的目的就是治病救人，目前西医治不了的病都被民间好中医接受治疗，这样考中医师用西医题根本不合适。而西医考试用中医理论来考试那还差不多。

明明知道是水火与黑白的关系，南车北辕不相隔合的东西，非要强结合胡扯到一块，不知是脑残还是存心不良？？中西互补，取长补短，并不是不理论上及源渊上，非要强行并祖？？

为什么说西医的发展方向要受中医理论的指导？

中医理论能指导西医那是胡说八道。中医研究医学从面开始，西医从点开始。中医把宏观的现象归类，西医把微观过程分析。西医把拆分好的微观过程关联起来，试图解释得病的原因。中医把宏观现象描述出来把不符合归类的部分再做新的归类，直到从现有的宏观上看已经全部归类后，再用哲学思想描述这些归类。西医使用的方法是归纳和演绎，中医使用类比。西医使用归纳和演绎，所以许多病目前没有归纳演绎出来的，西医就不看。中医使用类比，任何病都能类比个大概。中医认为任何食物任何药任何运动任何休息都有毒性是不可避免的，都要控制量。西医并不这么认为，西医试图在寻找研究开发没有毒性的药。

有些中医观点西医可以借鉴。但是两者本质上是格格不入的。做个不恰当的比方，就像是数据分析。西医用的是时域分析，中医用的是频域分析。

西医的发展历史很短，中世纪的欧洲人还只会使用放血疗法治疗，甚至把生病当做巫术诅咒！而古代中国早已建立了完整的医学理论，光是街上药铺的药材就能细分几千种，汉代华佗就有外科手术的概念！治疗方法发展种类丰富！包括养生理论！

西医得益于近代科学工具到发展，包括物理、化学等领域的突破，对人体结构及发病病理的了解比中医更清楚！比如X射线、超声波等物理工具为西医诊断提供了更好的手段！化学领域的发展有利于提纯对病灶有利的化学成分，大大加强治疗效率！

在许多人眼中中医还只能必须使用望闻问切等诊断方法，这才是中医！那么多好的工具为什么中医不能用以更精确诊断病灶？西医现在还没有一个完整医学理论解释！不过西医在科普方面和治疗效率方面远远超过中医！中医在整体理论方面是超过西医的，不过西医在近代科学带领下，局部细分理论是远远超过中医，尤其是微观下！

最关键的是西医有完整的培养体系，医学理论发展规范统一，行医必须有资格证，而中医在民间有很多骗子，败坏了中医的名声！

到此，以上就是小编对于中医为什么考西医专业知识的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医为什么考西医专业知识的2点解答对大家有用。