医学生专业知识的难点在哪，医学生专业知识的难点在哪里

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医学生专业知识的难点在哪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医学生专业知识的难点在哪的解答，让我们一起看看吧。

为什么医学生那么苦？

作为一个工作了7年的医生，回想起刚入学，刚毕业，也是成天抱怨，学医怎么这么苦。

但是现在算熬过一个阶段了。心态更好了，也不嚷嚷着苦了。

回想以前，为什么会觉得苦，我根据自己的情况，总结下面几点。

凡事都是没有对比就没有伤害。

1、 从高考说起。

临床医学的录取分数线比其他专业高很多，你同样的分数，比如中山医的临床医学，南方医的本硕连读的分数甚至能达到清华北大的分数线。

所以你高中时候就得比别人更努力，更辛苦，考个高分才能录取你喜欢的医学院。

而且学文科的女孩子要想当个临床医生，也不可能。当年我就是一股脑子要当医生，高中时候文科成绩名列前茅，硬生生的逼着自己学了成绩没那么好的理科，那种苦，就像你不喜欢吃洋葱，还得边剥边流泪说真香。

你说苦不苦。

2、 从大学说起。

答非所问回答一波。在这不要学医。

医生这个职业在欧美及日本等发达地区属于靠职业就可以定阶级的行业，这里学医“不”划算”。

投入和回报不要说正比，哪怕用分数计算也得不偿失。这份精力和时间你投入任何行业都会获得一定收获，真心喜爱这个行业的建议国外去读医学及就业。

工作的本质是为了更好的生活。简单理解衣食住行玩，拓展开来可以理解为：吃的好、住的好、玩的好等，这些都需要物质基础做支撑，确定的现在这里做不到。这个职业在这都很难得到满足。

至于题主的问题：学医是苦，因为救死扶伤；因为专业性强；因为属于中产阶级职业等等原因。

总而言之：这里学医我心疼你。

很小的时候我妈跟我说过 以后的职业不管是什么都好 不要我学医 压力太大 或许是一语成谶之类的 我最终走上了医学生这条不归路 (╥╯^╰╥) 医学生未来工作力度大 每分钟心上都是人命 而且学习周期长 念书花费的时间比大多数专业的学生都要长 生理生化病理病生组胚解剖再加上两本字典厚的内外科 最新又出台了规培专培 算下来随随便便 就业都三十岁了啊摔 上班了累的要命还回家还得看书继续学习 一直考试 但是并不觉得后悔 人一生得到的不能只看金钱或者什么 做医生 看病救人 此生无悔报医学院 但是如果有下辈子 报志愿的时候我一定三思

我有多个医生朋友，他们谈到职业总是苦笑，四年本科，先实习，天天夜班，有还当护士，换药，实习完了 ，还不算真正医生，只能在病房工作，跟着主治医生查房学习临床经验，工资很低，再去考研究生，学成后，才叫医生，继续深造才能成为看病医生，因为年轻，没有固定的病人，收入不高，而且没有节假曰，对家人根本无法照顾 ，二十年以后才能有固定的病人求医，

为什么说医学生要学到老呢？学医这么辛苦为什么还有那么多同学要学？

对医学来说要治好病，医学知识要经常学习，才会精益求精，才会遇到各种疑难病症，不慌不忙，应对自如，学习是无止境的，只有自己喜欢的，自己愿意去钻研，争取达到最高境界，这就是有文凭与没文凭的区别，其实学习并不辛苦，当自己有某一发现时特兴奋，学医不但能给自己及家人及时解决痛苦，也可帮助亲戚朋友治病，总之学医虽然辛苦，但也是对家里亲人的负责，我愿所有人都学点中医知识，人人都可自己治病，使人人都过上有质量的幸福生活!

医学是高收入，并且越老越值钱的行业。

你看程序员，他们拿高薪的时候只是20~30岁之间。之后很多大企业就会陆续的把他们清理掉。所以程序员就必须要转行，或者自己做生意，或者去其他的是偶尔需要编程的一些公司做一些事情。

但是医生就不一样，医生年轻的时候可能拿的工资是基本工资，当然啦，少数可以做手术的，这种医生他们可以一直拿高薪。但是随着医生的年龄不断的增大，医术也更容易获得患者的认可，到了合适的年龄，评上一定的职称，收入自然就会水涨船高。

想当年医生可以收红包，或者是吃药带的回扣的时候，好多门诊医生年薪在50万以上都不是问题。现在这种现象变得更少了，医院变得越来越正规，但是为了保持医生队伍的稳定性，门诊费用也相应的提高，所以有高级职称的医生，同样会保持比较高的收入。

医生又是一个属于体制内的职业，一旦进入了医疗队伍，基本上是不需要担心失业的。只要保证自己坚守岗位，不要出现重大的渎职现象，不要出现重大失误。医生这个职业，基本上都还算是一个金饭碗。

当然了，医生也是一个比较辛苦的职业，并且他就是一个要不断的学习，不断的钻研的一个职业。就算是小到牙科医生，都需要在各个阶段不断的进修。好的医院也会安排自己的医生到国内有名的大医院，甚至国外进行进修。

而且学医从大学本科读到研究生之后是不能够直接读博士的，需要在岗位上进行临床实践，满足够的年限以后才能继续读博士，读了博士以后，还是要继续在临床实践到达足够的年限以后才能继续晋升为副教授，教授。这些实践的年限都是有规定的，所以不像其他专业，如果想呆在学校的象牙塔里面一直读下去，只要愿意又有能力就可以一直读。学医是不行的，所以必须要有实践作为一个基础，才能够继续的读书。

活到老学到老，不仅仅是古人们对自己学习的一个要求，也是因为咱们中国的文化太博大精深了，中国文化上下几千年，你一个几十年的寿命如何学完？如何学透彻？又说到学习医学这个话题吧，我是一名护理学的大学生，也就是学医的，对于大家说的，上了大学，课程少，空余时间多，很轻松，但是，对于我们医学生来说，不可能，我们护理的课程几乎每天都是满满的课程，除了最后两三个周比较少那么一点点之外，我们每天都是背着五百多页的书上课，有时候双休日还加了课程，晚自习要上实验课，有做不完的PPT，写不完的报告，像老师说的选择了学医，就像是继续读高三，而且，现在课科技发展的太快，很多学医的在学校没有学到的东西，等他们出来工作后，遇到了很多很多新的疾病，新的医学仪器······如果不活到老学到老，你又如何跟上时代步伐，如何充实自己。

很多人学医，出于自己家庭的影响，或者还有周边医疗事件的启发。还有的就是愿意献身医学，喜欢医学

谢谢邀请。中国有句俗话叫做活到老，学到老。学习知识是无止境的，不仅是医学生，各项各业都应当把对自己的继续教育贯穿终生。

世界上没有哪行哪业不辛苦，再辛苦的行业，再艰难的工作都得有人去干，这就是还有那么多同学要去学医的原因。

还有一个最根本的原因一一一为了生存。

西医或所谓的现代医，学都有哪些局限性？

医学是发展得，但硬生生的被有些非黑即白的的人搞得分裂开来。如果是现代医学这样一个词是在人类发展到那个阶段那个阶段主流的医学都可以说是现代医学。回归到问题上来，现在的西医是根据当前人类认知结合化学和生物以及微生物的认知的基础上开展的。所以，这只代表是当前的主流，就像抗生素滥用造成超级细菌一样，事物的发展一定是螺旋式的。医学一样从过去的经验到现在的所谓科学理论是一步不发展的，都会有相关性，谁也离不开谁就像人类不可能今天是猴子明天就会一下变成人一样，谁也不能应为今天是主流就否认过去和未知的。

因为西医是水中的浮萍 没有根基 荡到哪里是哪里 治病不是跟着病人在治疗 而是跟着病在研究来研究去 不断的找所谓的病的证据 人是最有灵性的灵物 大多数疾病是人本身的灵性 情感 情绪 思想不通而产生的 所有慢性疾病 都与这些有关 不去研究人的自然规律 而去研究所谓的病 用一些机器设备弄些数据 创造出千万个新的病名，根本就找错了方向！西医的局限性就是找证据 如果外伤引起的证据很好找 如果是人的软件出问题了所产生的病 哪里去找证据呢？比如人大笑大哭大闹的精神失常病 病人瘀血阻滞引起的精神失常 发狂 如狂 西医不可能弄得明白 就拿个简单的抽筋都治不了

要了解西医的局限，让我们先了解西医是如何发展的。早在两千多年以前，西医之父希帕克拉底斯的观点与中医非常类似，都强调全面诊治，综合调理。

克拉底斯的主要观点如下：

１．排除以往不正确的观念，强调疾病绝不是魔鬼的作怪； ２．疾病是一种自然现象，人体内就存在促进健康的自然本能，医师只是帮助病人恢复健康原助手而已； ３．人体的体液，血液调和才能无病，当体液调和时，纵有外来的因素（包括细菌病毒或其他外因），人体也不致生病； ４．汗、尿、大便、痰、咳、排脓等分泌物排出体外，人体才能调和，当体液、血液调和还原时，疾病才能痊愈； ５．自觉症状是人体为求促进迈向自然的调和之道，绝不可因这些分泌物原排出使人感到痛苦而横加阻止，否则人体将永远无法调和，终将与疾病缠绵不愈； ６．无端给以药物，企图抑制这些症状的作法完全属于邪道！ 西医鼻祖希帕克拉底斯亦曾强调：“您的食物就是您的药物”。

西医之父的观点现在越来越被认为是正确的，相信你也看出来，这些观点与现代西医明显不同哦。那么为什么现代西医成了今天这样，这要归功于希腊医生克鲁努斯，这个崇尚解剖的医生说一切疾病都是外来细菌侵入，需要靠药物抑制或手术切除。

这个观点多可怕，而且简直没有道理。可是，这个明显谬误的观点，却在显微镜的发明下，突然变得热门。当我们通过显微镜看到身体内有许许多多奇形怪状的“虫子”时，都会感到害怕，自然想要通过手段去解决。于是全世界的医生都共同行动，展开了一场“轰轰烈烈”的捉虫运动。

这个问题很广义，每个人理解都不一样！只是简单的谈一下我的看法，随便聊几句！

西医的进步，很多时候是源于科技水平的提高，而不是医术的提高。

以腰椎间盘突出症微创和手术的处理来举例，最早的时候，大家是否都还记得激光气化、胶原酶溶解疗法、臭氧消融术、显微镜下椎间盘切除术、后路摘除术、开放手术脊柱的固定和融合，2009年炒的火热的靶点射频热凝术，现在手术固定的钉棒，大力推崇的孔镜。

医院的说辞一直在变，从一种新方法的推出，就会说这种方法多么好，多么有优势，一旦科技进步，很快再介绍另一种新方法的时候就会提出之前的方法有这样那样的副作用，我很不理解一种医疗方法的成熟大多需要十年甚至十年以上的观察，毕竟我们现在人的平均寿命在70到80岁，学过来就用是否合适？那些曾经做过之前方案的人，对他们来讲是不是不公平？不公平不是因没赶上医疗技术的提高，是真的已经告诉那些患者这么做有什么样的危害了么，方法真的成熟么？

脱离设备越来越不会看病，以前问诊查体是我们基本的手段，现在就是开单看数据，是的，我承认可以排除一些问题，早发现一些问题，更加精确的定位一些问题，但是本来很小的毛病，有必要让大部分人一起买单么？检查真的是有必要都做么？

只是自己的小想法，我本身也是学西医临床的，但是这也是我从事手法工作这么多年想吐槽的，当然现代医学有着更多的是好的方面，科技的发展也给医疗提供更为便捷的条件，医学之所以很多说法矛盾，也是因为一直在进步，不少人从不学习，跟不上就会始终保持着淘汰的说法，就会有争议！

到此，以上就是小编对于医学生专业知识的难点在哪的问题就介绍到这了，希望介绍关于医学生专业知识的难点在哪的3点解答对大家有用。